В новом номере «Идеологии будущего» расскажут о будущем страны в фокусе прошлого и настоящего
В преддверии Дня России свет увидел пятый номер журнала Российского военно-исторического общества «Идеология будущего». Помимо привычной электронной версии в этот раз издание можно приобрести и в печатном варианте.
«Идеология будущего» - полюбившаяся как читателям, так и экспертам аналитическая площадка, где специалисты могут высказать свое мнение как об общенациональной идеологии, так и относительно исторической политики. Темой пятого номера журнала стало 80-летие начала Великой Отечественной войны. В своих статьях эксперты проанализировали, как события, случившиеся восемь десятилетий назад, продолжают влиять на современность, и как они скажутся на нашем общем будущем. На страницах журнала специалисты ответят, что нужно сделать, чтобы защитить военно-историческое наследие от лжи и фальсификаций и какие уроки стоит извлечь из давно минувших событий, чтобы не допустить трагедии.
«Образы будущего, идеология будущего – это то, что должно стать частью нашей общенациональной идеологии, потому что будущее, даже если оно еще не началось, уже является частью нашей большой истории. Журнал создан для того, чтобы отразить широкий спектр мнений ученых-государственников. Он является не только общественно-политической, но и экспертно-аналитической. Журнал должен способствовать выработке государственной исторической политики», - подчеркнула главный редактор журнала «Идеология будущего», доктор филологических наук, профессор, член Общественной палаты РФ, Союза писателей и Союза журналистов России, член Научного совета РВИО Ольга Ефимовна Воронова.
В новом выпуске, состоящим из нескольких разделов, читатели смогут узнать экспертное мнение о предпосылках российской спецоперации на Украине, понять суть нынешней денацификации как отголоска Второй мировой, разобраться с тем, откуда берутся фейки о действиях российских войск и как сложившаяся геополитическая ситуация скажется на безопасности русского мира.
Немало внимания в этом выпуске уделяется и будущему России в фокусе настоящего и прошлого, в том числе импортозамещению либеральных идей идеологией национальных интересов, советскому наследию и исторической преемственности.
Не обошли авторы вниманием и такие важные темы, как 80-летие начала Сталинградской битвы и 350-летие со дня рождения Петра I, которое широко отмечалось по всей России и за ее пределами.
Вдохновителем издания стал Ростислав Игнатьевич Мединский, Советник Председателя РВИО, во многом благодаря трудам которого журнал вышел в печать. Также в создании номера принимали активное участие и другие члены редакционного совета:
- доктор исторических наук, профессор кафедры всемирной и отечественной истории МГИМО, научный директор РВИО Михаил Юрьевич Мягков;
- доктор исторических наук, председатель Научного совета РВИО Анатолий Аркадьевич Кошкин;
- доктор политических наук, профессор кафедры теории и истории политики МГУ им. М.В. Ломоносова, действительный член Академии политических наук, член Научного совета РВИО Сергей Феликсович Черняховский;
- доктор исторических наук, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, главный редактор журнала «Наука. Общество. Оборона», заместитель главного редактора «Военно-исторического журнала», член Научного совета РВИО Владимир Георгиевич Кикнадзе;
- помощник заместителя Министра обороны, кандидат исторических наук Александр Валентинович Кирилин;
- кандидат исторических наук, начальник департамента по координации вопросов государственной политики в исторической и гуманитарной сферах Администрации Президента России Владислав Александрович Кононов;
- кандидат исторических наук, профессор Академии военных наук, член Научного совета РВИО Юрий Александрович Никифоров;
- доктор исторических наук, научный консультант Тульского государственного музея оружия, член Научного совета РВИО Григорий Иванович Герасимов;
- доктор политических наук, профессор кафедры российской политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова Андрей Викторович Манойло ;
- заведующий кафедрой мировой и отечественной культуры Донецкого национального университета, председатель Донецкого философского общества, сопредседатель Изборского клуба Новороссии, доктор философских наук, профессор Дмитрий Евгеньевич Муза.
Ознакомиться с электронной версией журнала «Идеология будущего» (выпуск №2) можно на портале История.РФ.
Новое
Видео
Смутное время. Трансформация гражданской войны в войну национально-освободительную (1611-1618 гг.)
Лекция посвящена последнему периоду Смуты, когда под угрозой потери независимости и территориальной целостности России гражданская война стала перерастать в войну национально-освободительную. В лекции дан анализ действий Первого ополчения во главе с Прокопием Ляпуновым, Дмитрием Трубецким и Иваном Заруцким. Показано, как противоречия между казаками дворянами, участниками Первого ополчения, подорвали его силы изнутри. Ополченцы не смогли освободить Москву, которая в ходе стихийного восстания столичных жителей против польского гарнизона 19 марта 1611 г. фактически погибла от колоссального пожара. Польский гарнизон, Семибоярщина и часть знатных и состоятельных русских людей оказались запертыми в каменных крепостях Кремля и Китай-города. Среди этих сидельцев был и юный Михаил Романов со своей матерью инокиней Марфой. По призыву Кузьмы Минина в конце 1611 г. в Нижнем Новгороде начало формироваться Второе ополчение. Его воеводой стал князь Дмитрий Михайлович Пожарский. Решающие события разыгрались под стенами Кремля и Китай-города 19-13 августа 1612 г., когда ополченцам удалось предотвратить прорыв в Кремль войск гетмана Ходкевича. Одновременно произошло стихийное объединение казаков Дмитрия Трубецкого и Вторым ополчением. 22 октября 1612 г. был взят Китай-город, 26 октября 1612 г. сдался польско-литовский гарнизон Кремля. Собравшийся в начале 1613 г. в Москве Земский собор избрал на царство Михаила Романова. С этого действа началось восстановление органов центрального управления в России. В 1613-1614 гг. были потушены последние очаги гражданской войны, в частности разгромлены сторонники Ивана Заруцкого и Марины Мнишек, знаменем которых был "царевич" Иван, сын Лжедмитрия II. Столбовским договором 1617 г. и Деулинским перемирием 1618 г. был положен конец военным действиям с Швецией и Речью Посполитой. По Столбовскому миру Россия потеряла в пользу Швеции выход в Балтийское море и часть своих владений в Карелии, однако вернула себе Новгородскую землю. По условиям Деулинского перемирия за речью Посполитой осталась Смоленская и Чернигово-Северская земли. Однако война с поляками и шведами прекратилась и начался выход России из Смуты.
Победоносцев. «Душитель» или провидец?
Победоносцев. «Душитель» или провидец?
Прогнозы полицейского, магната и революционера (видеоблог Петра Романова)
Прогнозы полицейского, магната и революционера (видеоблог Петра Романова)