Главные победы: начало 1943-го на советско-германском фронте
Гости
Алексей Исаев, сотрудник Института военной истории Военной академии Генштаба ВС РФ
Что было ключевым фактором в победе Красной армии под Сталинградом? Какой была последняя точка в этой военной операции? Какие события разворачивались на других фронтах зимой 1943 года? Ответы на эти и другие вопросы в программе "Рассказы из русской истории" с Владимиром Мединским.
Алексей Исаев: под Сталинградом с операцией "Уран" мы прошли по лезвию очень удачно, она была очень напряженной. Если бы не получилось, последствия были бы страшные, начиная от энергетического кризиса, который и так последовал даже от краткого пребывания немцев на Кавказе до такого фактора, как отсутствие пополнения войск за счет призыва на освобожденные территории. 50 процентов пополнения Воронежского фронта, который обеспечивал устойчивость на Курской дуге, это призывы на освобожденные территории. Этот ресурс для Красной армии был системой с положительно-обратной связью, когда мы наступаем, освобождаем территории, призываем, обучаем, они идут в бой, пополняют войска, снова наступаем, освобождаем территории, снова призываем. И вот этот непрерывный процесс шел до 1944 года, когда мы вышли за пределы советской территории.
Алексей Исаев: назад они побежали, когда последовал удар фронта под командованием Ватутина, то есть последнюю точку поставил все же Ватутин. А если говорить о том, что остановило операцию войск нацистской Германии "Зимняя гроза", то в первую очередь это действия механизированных корпусов. Вообще Красная армия выросла качественно, и возможность быстро маневрировать и своевременное вскрытие подхода противника – это все сыграло в пользу того, чтобы остановить "Зимнюю грозу".
Источник: https://radiosputnik.ria.ru
Новое
Видео
Великая Отечественная война. Освобождение.
Великая Отечественная война. Освобождение.
Внешняя политика России 1801-1825 гг.: основные этапы и направления
Основной вызов этого времени, и не только для России, но и мира в целом, связан с наполеоновской агрессией. Латентная враждебность в отношении Российской империи существовала и в Англии. Даже в случаях войн с Турцией, Швецией и Ираном за спиной противников обнаруживалось французское или английское участие. Наполеон представлял исторически реализуемый западный проект, предполагавший решение двух принципиальных задач: объединения западного мира и установления мирового господства. По его мнению, все европейцы должны были составить единую нацию, куда русские не включались. Поэтому войны с европейскими государствами мыслились как внутринациональное дело, а борьба с Россией - как противостояние с внешним противником, символизирующем собой варварство. Кульминацией внешнеполитического противостояния с наполеоновской Францией стал 1812 год. Геополитические задачи, возлагаемые Наполеоном на этот поход, не ограничивались принуждением России к континентальной блокаде. В замыслах французского императора было создание на западных российских территориях ряда буферных государств (пример - Великое княжество Литовское). Одним из основных внешнеполитических последствий правления Александра I стало утверждение Российской империи как великой державы и усиление ее стабилизирующей роли в европейской политике. Однако ценой этого стала "примерка" на себя роли "европейского жандарма" (санкционирование военной интервенции в Испании, Италии и Пьемонте) и, самое главное, жертвование внешнеполитическими интересами России во имя европейской безопасности. Тем не менее, за первую четверть XIX ст. границы империи существенно расширились (Финляндия, Польша, Северный Азербайджан, Дагестан, Валахия, Грузия), обеспечив благоприятное геополитическое положение страны.
Памятные даты военной истории России
День погибших в Первой мировой войне. Памятные даты военной истории России