Глава I РОССИЯ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ И ВЕЛИКОЙ РОССИЙСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

1. Разгон Учредительного собрания.
Первоначально большевики объявили свою власть временной — до созыва Учредительного собрания, которое должно было определить будущее устройство страны. Поэтому все политические силы страны ждали результатов выборов в него. Они состоялись в ноябре 1917 г. и принесли большевикам разочарование. Партия Ленина набрала меньше четверти голосов. Большинство (около половины голосов) получили эсеры. Левые эсеры, которые шли на выборы по старым (ещё единым) спискам эсеровской партии, получили лишь около 5% мест. Чтобы сохранить власть, проигравшие выборы большевики и левые эсеры решились на разгон Учредительного собрания. 5 января 1918 г., в день открытия Учредительного собрания, на улицы Петрограда вышли тысячи людей, желавших поддержать депутатов. Большевистская Красная гвардия открыла огонь по демонстрантам. Подступы к Таврическому дворцу, где заседало Собрание, были блокированы военными силами большевиков. Председатель ВЦИК большевик Я. М. Свердлов предложил Учредительному собранию утвердить написанную Лениным Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа. Этот документ провозглашал Россию Республикой Советов и узаконивал все действия большевиков. Для большинства депутатов он был неприемлем. Председателем Собрания был избран лидер победившей на выборах партии эсеров Чернов. Поняв, что им не удастся навязать свои условия, большевики, а затем и левые эсеры покинули Собрание. Оставшиеся депутаты обсудили и приняли 10 пунктов Основного закона о земле, соответствовавшего эсеровской программе. Отменив без выкупа право собственности на землю, закон передавал её в распоряжение избранных крестьянами местных органов самоуправления.
Собрание провозгласило Россию демократической федеративной республикой. Депутаты продолжали работать до утра 6 января. Вечером, когда они вновь собрались у Таврического дворца, чтобы продолжить заседание, двери оказались закрытыми — большевики заявили о роспуске Учредительного собрания. Большевики попытались заменить Учредительное собрание срочно созванным III съездом Советов рабочих и солдатских депутатов, объединившимся в процессе работы с III съездом крестьянских депутатов. Однако на нём были представлены не все слои населения России. Кроме того, рабочие и солдаты получили преимущества по сравнению с крестьянами при выборах депутатов.
2. Брестский мир.
Массовое нежелание солдат воевать сделало невозможным продолжение войны с Германией. Когда большевики брали власть, они рассчитывали, что война вскоре приведёт к революционному взрыву во всех странах-участницах, что позволит заключить всеобщий демократический мир. Но пока «мировая революция» не началась, большевики были готовы вступить в переговоры с правительствами императорской Германии и её союзников. Мирные переговоры начались в декабре 1917 г. в Брест-Литовске (Бресте). Советская делегация предложила заключить мир без аннексий и контрибуций. Но германские представители, действуя с позиции силы, не собирались всерьёз обсуждать такие условия. Они рассчитывали отторгнуть от России как можно больше территорий, чтобы с помощью имевшихся там материальных ресурсов одолеть Антанту. Прибывший на переговоры нарком иностранных дел Троцкий понял, что ему остаётся только тянуть время в ожидании революций в Германии и Австро-Венгрии. Тяготы войны и нехватка продовольствия вызвали в этих странах в январе 1918 г. серьёзные волнения рабочих. Но Германия и Австро-Венгрия умело воспользовались тем, что на переговоры прибыли представители Центральной рады, которая не признавала законность Совнаркома в качестве общероссийского правительства. Троцкий был вынужден признать Центральную раду в качестве полноправного участника переговоров, после чего судьба Украины стала решаться без участия советских представителей.
Стремясь сохранить свою власть, Рада заключила с Германией и её союзниками мирный договор, обязалась предоставить им продовольствие и пригласила на Украину австро-германские войска. В свою очередь, германские представители, ссылаясь на право наций на самоопределение, потребовали от России отказаться от Польши и части Прибалтики, о которых должны были позаботиться Германия и её союзники. Не изменяя лозунгам, под которыми они пришли к власти, большевики не могли подписать такой мир. Левые эсеры считали, что нельзя соглашаться на германские условия. Они заявили, что нужно вести революционную, прежде всего партизанскую, войну с германским империализмом. Такой войны утомлённая Германия не выдержит. К позиции левых эсеров присоединилась и часть большевиков, известных как левые коммунисты. Однако Ленин настаивал, что в сложившихся условиях сохранение власти большевиков — самая важная задача. Если возобновление войны приведёт к падению советской власти, то и Россия, и мировая революция всё равно проиграют. Компромиссную позицию предложил Троцкий: затягивать переговоры, насколько возможно, а затем, не подписав мир, сопротивляться германскому вторжению. Троцкий, как и Ленин, понимал, что старая армия, уставшая от войны и ожидавшая немедленного мира, воевать не будет. Она рассыплется при первом германском натиске. Но позорного мира заключать нельзя, так как это подорвёт авторитет советской власти, которая сдалась немцам. Лозунг Троцкого гласил: Ни мира, ни войны, а армию распустить. Заключив отдельный мир с Украиной, германское руководство было готово потребовать от Троцкого немедленного соглашения на своих условиях. В феврале Троцкий прервал переговоры и заявил, что отказывается подписывать мир в сложившихся условиях. Он пошёл на такой шаг вопреки воле Ленина, но опираясь на мнение большинства ЦК РСДРП(б). В тот же день Троцкий послал телеграмму Верховному главнокомандующему Н. В. Крыленко, в которой потребовал немедленно издать приказ по действующей армии о прекращении состояния войны с державами германского блока и о демобилизации российской армии. Немцы несколько дней колебались, возобновлять ли войну с Россией. Было решено нанести короткий удар в направлении Петрограда и оккупировать богатую продовольствием Украину. 18 февраля германские войска и их союзники, практически не встречая сопротивления, перешли в наступление по всему фронту. Российская армия отступала, разваливаясь на глазах. Германские войска заняли Эстонию, вошли в Киев. Под Нарвой немцы без труда рассеяли красногвардейцев. Но на подступах к Пскову они столкнулись с сопротивлением солдат регулярных частей. Возникла угроза Петрограду. Ленин грозил выйти из ЦК партии, если не будут приняты германские условия мира. В результате Троцкий уступил, и левые коммунисты остались в меньшинстве. Это предопределило заключение 3 марта 1918 г. Брестского мира. Условия его оказались тяжелее первоначальных: Россия теряла Польшу, Прибалтику, Украину, часть Белоруссии. К Османской империи отходили округа Ардаган, Батум и Карс. Однако угроза немецкого вторжения сохранялась и после заключения мира. В марте столица была перенесена из Петрограда в Москву. Даже близкие к большевикам политические силы не желали нести ответственность за похабный мир. Левые эсеры вышли из правительства. Патриотические чувства большинства жителей России были оскорблены — большевики, обещавшие мир без территориальных потерь, фактически капитулировали перед Германией.
3. Социально-экономическая политика большевиков весной 1918 г.
Чтобы сохранить поддержку беднейших горожан и значительной части рабочих, большевики попытались срочно улучшить их положение с помощью экстренных мер. Ещё в ноябре 1917 г. на заводах был введён рабочий контроль, что позволяло органам рабочего самоуправления (фабзавкомам) вмешиваться в управление предприятиями. Но в условиях кризиса предприниматели нередко предпочитали бросить завод, чем работать под контролем рабочих.
В результате многие заводы переходили в руки рабочих и государства — национализировались. Советы перераспределяли в пользу рабочих и городской бедноты жильё и запасы продовольствия. Но эти меры могли дать только временный результат, так как жилья всё равно не хватало на всех нуждающихся, а производство продовольствия зависело от крестьянства. Совнарком, стремясь создать единый механизм народного хозяйства, направлял на предприятия красных директоров. Но большинство из них плохо разбирались в производстве, спад которого продолжался. В апреле 1918 г. Ленин предложил прекратить беспорядочную красногвардейскую атаку на капитал, так как она не могла создать стройную хозяйственную систему. Хотя при этом Ленин считал, что продолжать наступление на капитал безусловно необходимо. Готовилась национализация целых отраслей. Для управления этим гигантским хозяйством требовались подготовленные специалисты. Ленин соглашался платить им гораздо больше, чем рабочим, отходя от декларируемого принципа социального равенства. Саботаж служащих постепенно прекратился, на службу большевикам пошли и некоторые бывшие предприниматели, стала быстро расти бюрократия. Но чиновничество, армию и рабочих нужно было кормить, а промышленность давала всё меньше продукции. Не имея возможности получить нужные им промышленные товары, крестьяне не были заинтересованы в поставках продовольствия в города. Над городами нависла угроза голода. В мае 1918 г. была введена продовольственная диктатура — право государства забирать по установленной им низкой цене предназначенный для продажи хлеб (излишки). Это решение вызвало недовольство крестьян, которые не желали фактически даром отдавать выращенное ими зерно. Попытки изъять его вызвали сопротивление, что стало одной из причин широкомасштабной общероссийской Гражданской войны, начавшейся в мае— июне 1918 г.
Новое
Видео
Д/ф "В поисках Родины. Ингерманландский излом"
Древнерусские земли в период политической раздробленности. Владимиро-Суздальское княжество
Лекция посвящена начальному этапу Удельного периода русской истории или по иному определяемому периоду как периоду политической раздробленности Руси до нашествия Батыя. Дана характеристика наиболее значимых древнерусских государств начала XII - начала XIII вв. - Галицко-Волынской земли, Владимиро-Суздальского княжества и Новгородской республики. Подчеркнуто стремление первых двух к объединению вокруг себя распавшегося древнерусского пространства. Основная часть лекции посвящена истории Владимиро-Суздальского княжества в начале XII - начале XIII вв. Дан экскурс в историю освоения восточными славянами из племен вятичей и радимичей Волго-Окского междуречья. Показан хозяйственный и социально-политический подъем Суздальской земли во второй половине XI в., а также роль князя Владимира Мономаха в этом подъеме. Проанализировано также значение натиска кочевников половцев на Южную Русь для подъема древнерусского Северо-Востока. В лекции проанализированы особенности социально-политического развития Владимиро-Суздальского княжества, в частности, зарождение предпосылок для становления здесь в будущем вотчинного уклада социокультурной системы. Рассмотрены внешняя и внутренняя политика князей Юрия Долгорукого (1125/1132-1157), Андрея Боголюбского (1157-1174), Всеволода Большое Гнездо (1156-1212) и его преемников князей Константина Всеволодовича (1216-1218) и Юрия Всеволодовича (1218-1237). Рассмотрена история обретения иконы Владимирской Богоматери, создания основных архитектурных памятников Суздальской земли - Успенского и Дмитровского соборов во Владимире, Покровской церкви на Нерли, княжеских резиденций в Кидекше и в Боголюбове. Дана история перемещения столиц земли: из Ростова Великого в Суздаль при Юрии Долгоруком и из Суздаля во Владимир на Клязьме при Андрее Боголюбском.
Становление единого Московского государства в конце XV – начале XVI вв.
Лекция посвящена становлению Единого Московского государства во второй половине XV - начале XVI вв. Даны характеристики государей всея Руси Ивана III и его сына и преемника Василия III. В лекции рассмотрено геополитическое положение Руси после развала Золотой Орды, отношения Московской Руси с татарскими ханствами, возникшими на месте Золотой Орды, союзничество Москвы и Крымского ханства при Иване III и превращение его во вражду при Василии III. Объясняются причины такой метаморфозы. Констатируется падение ордынской зависимости, помещен рассказ о событии (стоянии на Угре московских войск и войск хана Большой Орды Ахмата), дату которого - 1480 г. - принято считать за условную дату падения ордынского ига. Разбирается роль Софьи Палеолог и ее окружения в поиске русской политической элитой новой государственной идеологии, зарождение концепции "Москва - Третий Рим", становления гербовой символики России. Затронуты вопросы начала использования Москвой западноевропейского опыта - военного, технического, культурного, в частности при создании Кремлевского дворцово-храмового ансамбля. Показан процесс завершения объединения Северо-Восточных и Северо-Западных русских земель вокруг Москвы и начало борьбы с Литвой за Верховские княжества, Смоленщину, западнорусские и южнорусские земли. Дается характеристика социального строя, государственной системы и институтов государственного управления Единым Московским государством при Иване III и Василии III.