Счастливое историческое обстоятельство российской тюркологии

Доклад «Перспективы современных тюркологических исследований» рассматривал тюркологию как одну их старейших и важнейших отраслей востоковедения в России. Как отмечал классик отечественного востоковедения, академик В.В. Бартольд: «Для российской тюркологии существовало счастливое историческое обстоятельство. Россия с самого начала ближе всего оказалась к центральноазиатскому культурному миру, значение которого заключается не столько в собственных культурных достижениях, сколько в результатах взаимодействия различных культурных влияний с юга, запада и востока. Причем активнейшей зоной контактов оказалась Сибирь, ставшая территорией совместного проживания славянских, тюркских, угро-финских, тунгусо-маньчжурских, монгольских и иранских народов».

В нашей стране сложилась уникальная школа тюркологических исследований, которая сочетала практическое и теоретическое направления. Исторически сложилась следующая ситуация: тюркология рассматривалась преимущественно как комплексная наука на стыке языкознания, классической филологии, истории, археологии и социальной антропологии. При этом существовал сильнейший перевес в сторону филологических, лингвистических исследований, связанный с практическими задачами языкового строительства в царской, а затем Советской России и СССР. Этими практическими задачами были создание и реформа письменности народов, обладавших арабографическими или иными алфавитами, перевод их на латинскую, а затем кириллическую основу, разработка вопросов орфографии, изучение отдельных категорий языка, методик преподавания тюркских языков. Значительных результатов достигли археологические исследования. Несомненным достижением отечественной тюркологии и востоковедения стали исследования памятников тюркской письменности (рунической, арабографической, уйгурской).

В настоящее время, сохраняется ряд исследовательских направлений, которые могут обеспечить российской тюркологии если не лидирующие позиции в мире, то одни из ведущих. И здесь, на взгляд тюркологов Института востоковедения, можно выделить следующие направления.

1)    Изучение фондов региональных российских музеев и архивов российских исследователей Азии (во многом первопроходцев), которые до настоящего времени хранят малоизвестные материалы и артефакты, освещающие историю и культуру тюркских народов. Эти материалы могут внести ценный вклад в новые исследования и обогатить наши знания по истории и культуре тюрок. И эти материалы связаны не только с древней и средневековой историей, но позволяют и практически осмыслить события нового и новейшего времени.

2)    Изучение и издание памятников тюркской письменности. В Институте востоковедения сложился уникальный исследовательский коллектив, который способен успешно и плодотворно вести работу по изучению и изданию памятников тюркской письменности. Работа подобного уровня ведется в целом ряде подразделений института (Центр восточных рукописей, Отдел истории Востока, Отдел письменных памятников, Отдел Кавказа и Центральной Азии и др.) Этому способствует и то обстоятельство, что на территории нашей страны находится значительный массив памятников тюркской рунической письменности, а также крупные собрания тюрко-мусульманских рукописей. При этом большую перспективу имеет создание цифровых баз данных и источников, что позволит вывести исследования на новый уровень. Одним из достижений можно считать разработку методик работы с восточной эпиграфикой, которые успешно применяются в исследованиях сотрудников.

3)    Исследования материалов российских архивов и древлехранилищ государств Центральной Азии могут дать богатый материал по истории тюркских народов. В результате работы в этих архивах, древлехранилищах и библиотеках можно осуществить ряд научных и научно-просветительских публикаций, посвященных ключевым событиям истории тюркских народов. Можно выделить Институт восточных рукописей РАН, Институт востоковедения Республики Узбекистан, а также Российскую национальную библиотеку в Санкт-Петербурге как наиболее перспективные древлехранилища для подобной работы. Весьма важен опыт работы журнала «Восточный архив», на страницах которого публикуются избранные архивные материалы по истории тюркских народов Евразии, ведется разработка методик архивного востоковедения.

4)    Написание истории отечественной тюркологии, что поможет нам лучше понимать ход исследований наших предшественников, осмыслить их достижения и увидеть «белые пятна» в тюркологических исследованиях

5)    Изучение особенностей взаимодействия тюркских и славянских народов на протяжении истории. Данная работа, подобно деятельности советских лингвистов в 1920-е – 1930-е гг., в настоящее время имеет практическую ценность в связи с попытками фальсификации истории, ее искажения для формирования негативного обоюдного образа славян и тюрок. Особое внимание можно уделить изучению позитивного опыта сосуществования славян и тюрок в крупных государствах имперского типа в Евразии.

Доклад А.К. Алиберова сопровождался многочисленными вопросами и оживленной дискуссией. Обсуждение показало, насколько жизненно важным и актуальным является изучение тюркских народов и языков для нашей страны. Руководство Отделения историко-филологических наук высказало поддержку директору института, полностью поддержало активизацию тюркологических исследований в нашей стране и призвало к широкой координации работы востоковедческих тюркологических центров.

Александр Дмитриевич Васильев

доктор исторических наук,

заведующий Отделом истории Востока Института востоковедения РАН